720°-järjestelmän avulla ollaan saatu parempi ymmärrys sisäilman laadusta. Järjestelmän avulla on osattu paremmin puuttua ongelmiin. Myös turhat huoltopyynnöt vähenivät. 

Vaihtelevista olosuhteista johtuneet sisäilmaongelmat toivat Verohallinnon ja 720 Degreesin tiet yhteen. Helsingin toimisto- ja asiakaspalvelutilojen seurannasta alkanut sisäilmavalvonta on laajentunut sittemmin muihin paikkakuntiin.

“Faktat vedosta ja lämpötilavaihteluista uudessa Helsingin Kluuvin toimipisteessä haluttiin kiinteistön omistajan ja huollon tietoon”

kertoo Verohallinnon toimitilapäällikkö Olli Aalto.

Samalla olosuhteiden seuraaminen haluttiin koko toimipisteen henkilöstön saataville. Visuaalisesti ymmärrettävästä esitystavasta oli apua, jotta kaikki ymmärtäisivät, mitä sisäilmastossa tapahtuu.

Kun tieto avattiin kaikkien saataville, seurauksena oli myös turhien huoltopyyntöjen vähentyminen.

Olosuhdevaihteluiden lisäksi kiinteistöpäällikön huoli remontoidussa kohteessa liittyi erityisesti VOC-päästöihin.

“Kiinteistön omistajan kanssa oli sovittu, että ensimmäisenä vuonna ilmastointi on päällä ympäri vuorokauden. Sisäilmavalvonta paljasti, että ensimmäisen vuoden jälkeenkin VOC-arvot kohosivat merkittävästi, kun ilmanvaihdon tehoa laskettiin öisin. Aikaistamalla ilmanvaihdon aloitusta, yön korkeat päästötasot saatiin laskemaan ennen työpäivän alkua riittävän matalaksi.”

Further investment to communication on the indoor environment was Analytiikka antaa mahdollisuuden toimia, jos tarvetta on

Aallon mukaan 720° Analytiikan avulla kaikki sisäilman parissa työskentelevät voivat osaltaan varmistua, että tilannetta pyritään ratkaisemaan.

“Mitatut ja todetut ongelmat on käsitelty työsuojelu- ja esimiesryhmässä. Yhteisymmärrys siitä, mihin puututaan, on parantunut.”

Sittemmin 720°-sisäilmavalvonta on otettu käyttöön myös Turussa, jossa olosuhteet Kluuvin tavoin vaihtelivat liikaa talon yhdessä siivessä. Järvenpäässä sisäolosuhteiden seurantatarve liittyi talossa tehtyyn remonttiin, jossa oli hetkellinen pölynhallintaongelma.

Järvenpäässä mitattiin, ettei pölyn lisäksi lähteenä ole jotain muuta ongelman aiheuttajaa. Luottamus ilmanlaatuun haluttiin palauttaa pysyvällä sisäilmavalvonnalla.

“Keskustelulle on ollut hyödyksi, että asiaa voidaan käsitellä faktojen avulla”

Aalto sanoo.